欢迎致电苍佑律师事务所 电话:0518-81066009  收藏本站
您的位置:网站首页 > 法律动态 > 时评随笔
司法实务
时评随笔
新法速递
苍佑新闻
热门排行
• 王磊磊
• 苍佑动态 | 我所于旭东律师受…
• 法院判例 | 在机动车与非机动…
• 典型案例 | 在机动车与非机动…
• 江苏省高级人民法院关于国有…
• 典型案例 | 征收决定遗漏搬迁…
• 苍佑动态 | 劳动案件实务操作…
• 苍佑动态 | 聚焦企业刑事合规…
• 苍佑党建 | 我所开展“沿着总…
• 苍佑报道 | 我所两名律师获聘…
两会时评:贪污量刑标准 真该好好讨论
日期:2013-12-30 23:13:25
    

两会时评:贪污量刑标准 真该好好讨论

 来源:正义网-检察日报


    贪10万该判几年?朱列玉代表在议案中提出,“贪10万元判10年”应改为“贪10万元判1年”;中央党校林教授认为,“受贿罪标准应定为200元”。

  200元定罪,不大可能,但我理解林教授希望对腐败零容忍的心情;不少人说朱代表“替贪官说话”,但和1997年相比,人们收入高了几倍,那时定的量刑标准,可以改改了。

  除非有其他严重情节,否则,贪污数额不上千万,“够不着”死刑和无期徒刑。贪10万判10年,贪几百万判十几年,“贪得越多越合算”,也容易让一些人“破罐破摔”。这样看,“贪10万判10年”不仅可以改,而且应该改。

  问题是:怎么改才公平?才能让各方接受?朱代表议案的最大价值,或不是提供一个立法、司法机关拿来即可用的量刑改革方案,而是唤起公众对这一问题的关注。

  对贪腐犯罪处罚,该轻些还是重些?量刑标准如何设计更科学?有期徒刑最长15年(数罪并罚25年),能否体现对犯罪的否定评价?……当代表委员以及公众通过充分讨论对这些问题形成共识,量刑改革将水到渠成。

  说件自己经历的事儿吧。1983年,县里公判大会(当年盛行这个)在我们中学召开,一名贪污犯被判了死刑,贪污数额1万元。前几天和当时的同学聊起这事,大伙共同的疑问是:“如果一直用那样的量刑标准,时下腐败会好点儿吗?”

  这个问题注定无解。而且,即使严刑峻法有效,也不意味着正当。说这事儿,只是希望现在把相关问题讨论清楚了。这样,几十年后就不会有人再生疑问。

友情链接
中国人大网
中央人民政府
最高人民法院
最高人民检察院
中央纪委国家监委
公安部
司法部
中国律师网
江苏人大网
中国江苏网
江苏法院网
江苏检察网
中共江苏省纪委省监委
江苏省公安厅
江苏省司法厅
江苏律师网
联系我们 | 在线咨询
地址:连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座712室;  电话:0518-81066009; 邮编:222006